ローコードプラットフォームの進化と市場トレンド

オフショア開発の新潮流：チャイナリスクを避け、分散とリソース確保へ

近年、オフショア開発の目的は「コスト削減」から「リソース確保」へとシフトしています。特にチャイナリスクの高まりを受け、多くの企業が開発拠点の分散を進めています。  最新の「オフショア開発白書2024」によると、オフショア先としてベトナムが42%のシェアを獲得し、依然として最も人気のある国であることが明らかになりました。一方、中国は26%と2位を維持していますが、規制強化や単価上昇により新規発注の割合は減少傾向にあります。  本記事では、「オフショア開発白書2024」のデータを基に、チャイナリスクの現状、オフショア先分散の重要性、オフショア開発の最新トレンドについて解説します。  チャイナリスクの現状 「オフショア開発白書2024」によると、中国をオフショア先として活用する企業の割合は26%と依然として高いものの、近年さまざまなリスクが浮上しています。ここでは、企業が直面する具体的なチャイナリスクを整理します。  カントリーリスクの高まり 中国政府による規制強化や日中関係の悪化は、オフショア開発に大きな影響を与えています。特に以下の点がリスクとして指摘されています。  データセキュリティ規制の強化 近年、中国ではデータ管理に関する法律が厳格化され、国外とのデータのやり取りが制限されるケースが増えています。  ジオポリティクスの影響 米中対立の影響により、中国に拠点を置く企業が輸出規制や制裁の対象となるリスクが高まっています。  規制によるビジネス環境の不透明さ 突然の法律改正や政策変更が事業運営に影響を及ぼすことが懸念されています。 エンジニア単価の上昇 中国のプログラマーの平均人月単価は44.4万円と、ベトナムの39.4万円と比較して約12%高い水準となっています。さらに、シニアエンジニアやプロジェクトマネージャーの単価も高騰しており、特に高度技術分野（AI、ブロックチェーンなど）では、日本国内とほぼ同等、またはそれ以上のコストが発生するケースもあります。  中国には多くの優秀なエンジニアが存在し、先端技術（AI、クラウド、ブロックチェーン）の分野では依然として強みを持っています。しかし、これまで中国に開発を集中させていた企業は、カントリーリスクやコスト増により、開発の分散を進める必要性を感じています。「オフショア開発白書2024」によると、オフショア先の分散を検討している企業の割合は前年より増加しており、ベトナムやインド、フィリピンへのシフトが進んでいます。  最新のオフショア開発委託先ランキング 前章でも述べたように、中国のデータセキュリティ規制の強化や米中対立の影響、中国のエンジニア単価の上昇等の理由により、中国から他の国へ開発拠点を移行する企業が増加しています。  「オフショア開発白書2024」のランキングによると、2024年のオフショア開発委託先は以下のようになっています。  引用元：オフショア開発白書 2024年版 なぜベトナムがオフショア委託先として最適なのか ① コストパフォーマンスが高い ベトナムのプログラマーの平均人月単価は39.4万円と、中国より約12%安価です。シニアエンジニアやプロジェクトマネージャーの単価も、他のオフショア国と比べて競争力があります。 ② IT人材が豊富 ベトナムは国家としてIT人材の育成に力を入れており、エンジニアの供給が安定しています。日本語対応エンジニアの育成も進んでおり、日本市場向けの開発に強みを持っています。  ③ 日本との親和性が高い ベトナムは親日国であり、日本市場をターゲットにするIT企業が多いです。ブリッジSEの充実により、日本企業とのコミュニケーションもスムーズです。  ④ 開発分野の多様化 近年、ベトナムのオフショア開発は、従来のWebシステム開発やスマホアプリ開発に加え、AI・ブロックチェーン・クラウドなどの先端技術開発にも対応する企業が増えています。  ベトナム以外のオフショア開発候補として、インド、フィリピン、東欧諸国も注目されています。それおぞれの特徴は以下の通りです。  インド：  AI・ブロックチェーンなどの先端技術に強い。エンジニアのスキルレベルが高いが、プロジェクト管理が難しいことも。  フィリピン： 英語対応が可能で、BPO（ビジネスプロセスアウトソーシング）やグローバル案件に適している。  東欧諸国： 高品質な開発が可能。欧米市場向けの案件が多いが、日本市場向けの経験が少ない。  オフショア開発の委託先を分散する重要性 近年、オフショア開発の戦略として「開発拠点の分散」が注目されています。ここでは、分散化が求められる理由と、具体的な分散戦略のポイントについて解説します。  1カ国依存のリスク オフショア開発の拠点を1カ国に集中させることは、ビジネスの継続性に大きなリスクをもたらします。  ①カントリーリスク 中国の規制強化、ミャンマーの政情不安、突然の法改正や貿易規制により、開発継続が困難になる可能性があります。  ②為替リスク 円安や現地通貨の変動によって、開発コストが大きく変動するリスクがあります。例えば、円安の影響で、中国の開発単価が前年比約10%上昇しました。  ③人材確保のリスク 特定の国でエンジニアの需給バランスが崩れると、採用競争が激化し、コスト増加につながります。  分散戦略のメリット ①事業継続性（BCP）の確保 特定の国で問題が発生しても、別の拠点で開発を継続できます。 例：ミャンマーの政情不安を受け、開発をベトナム・フィリピンへ分散する企業が増加。  ②コスト最適化 国ごとの単価差を活用し、コストパフォーマンスを最適化できます。 例：ベトナムでの基本開発 + インドでの高度技術開発 + フィリピンでのBPO（ビジネスプロセスアウトソーシング）などの組み合わせ。  ③技術・スキルの最適配置 国ごとの得意分野を活かし、開発効率を向上できます。 例：AI・ブロックチェーン開発はインド、モバイルアプリ開発はベトナム、サポート業務はフィリピンなど。  オフショア開発の分散化は、カントリーリスクやコスト上昇リスクを軽減し、安定した開発体制を構築するために不可欠な戦略です。多くの企業が中国依存を避け、ベトナムを中心に複数の国へ開発拠点を分散させる動きを加速させています。  特にベトナムは、コスト・技術・リソースのバランスが取れており、分散戦略の中心に適した国です。  オフショア開発の最新トレンド：コスト削減からリソース確保へ オフショア開発は従来「コスト削減」を最大の目的として活用されてきました。しかし、2023年から「開発リソースの確保」が主要な目的へと変化しています。  ここでは、その変化の背景と、今後のオフショア開発の方向性について解説します。  […]

ポストチャイナとベトナムの可能性 – (1)チャイナリスクと米中貿易摩擦の行方

近年、日本企業の中国から他国への拠点移転が加速しています。中国の人件費高騰や地政学リスクの増大を背景に、製造業を中心とする企業は、より安定した生産体制の確保を迫られています。さらに、2025年に発足したトランプ政権の関税政策がこの流れを一層強めています。 こうした状況の中で、チャイナリスクを回避しつつ、新たな成長市場を求める企業が注目しているのがベトナムです。本記事では、サプライチェーンの変化を踏まえ、日本企業の新たな選択肢としてのベトナムの可能性を探ります。 記事は2部構成の後編です。前編では、日本企業が直面しているチャイナリスクと米中貿易摩擦の影響について解説しました。後編では、日本企業が中国から他国へ拠点を移転する動向と、その中でも特に注目されているベトナムの優位性について詳しく見ていきます。 チャイナリスクとは何か？ かつて「世界の工場」として多くのグローバル企業を惹きつけた中国ですが、近年は「チャイナリスク」という言葉が経済界で頻繁に取り上げられるようになりました。この言葉は、中国の政治・経済・社会的リスクが企業の経営やサプライチェーンに与える影響を指します。 近年、中国が抱えるリスクとして特に顕著なのは、地政学的リスク、経済政策の変動、人件費の高騰、貿易摩擦の影響、そしてコロナ政策に伴う供給網の混乱です。 まず、地政学リスクとして、米中対立の激化や台湾問題、南シナ海での緊張の高まりが挙げられます。これらの要因により、対中投資や貿易に対する不確実性が増大し、日本企業にとっても長期的な事業展開のリスク要因となっています。 次に、経済政策の変動も無視できません。中国政府は、外資企業に対する規制を強化する一方、国内産業を保護するための補助金や税制変更を行い、ビジネス環境に大きな影響を与えています。特に、データ管理や技術移転に関する規制の強化は、外資企業の競争環境を不安定にさせています。 さらに、人件費の高騰も企業にとって深刻な課題です。中国の労働コストは年々上昇を続けており、2025年には主要都市における製造業の平均月給が1,000ドルを超えると予測されています。この労働コストの急騰により、製造業の利益圧迫が避けられない状況になっています。 また、関税・貿易摩擦の影響も企業の戦略に大きな影響を与えています。2018年以降、米中貿易戦争が激化し、米国は中国製品に対して大幅な関税引き上げを実施しました。これにより、中国を経由した米国向け輸出のコストが大幅に上昇し、日本企業もサプライチェーンの再編を迫られることとなりました。 最後に、ゼロコロナ政策の影響も企業活動に深刻な影を落としました。中国政府は2022年まで厳格なロックダウンを継続し、その結果、物流網の混乱や生産遅延が頻発しました。これにより、現地工場の操業が停止するケースも相次ぎ、日本企業は供給網の安定性に対する不安を抱えるようになりました。 これらの要因により、中国を主要な生産拠点としていた企業は、サプライチェーンのリスク分散を余儀なくされています。 米中貿易摩擦の背景と2025年のトランプ政権の関税政策 日本企業が「チャイナリスク」に直面するようになった背景には、以前から続く米中貿易摩擦の拡大があります。この貿易摩擦は、米中間の経済対立が激化したことに起因しており、日本企業もその影響を免れることはできませんでした。 特に、2018年に発生した米中貿易戦争は、日本企業の事業戦略に大きな転換をもたらしました。トトランプ政権は中国の知的財産権侵害や不公正な貿易慣行を理由に、中国からの輸入品に対して段階的に追加関税を課しました。それに対抗する形で中国も米国からの輸入品に対して同等の報復関税を実施しました。結果として、日系企業が中国経由で米国に輸出する際のコストが大幅に上昇し、多くの企業が調達・生産拠点の見直しを迫られることとなりました。 2025年に再任されたトランプ政権は、対中輸入品に対する関税政策をさらに強化しました。具体的には、2025年2月1日に発令された大統領令により、中国からの全製品に対して10％の追加関税が課されました。これにより、既存の関税率に加えて新たに10％の関税が上乗せされることとなり、中国からの輸入品全般が対象となっています。 また、同時期にカナダとメキシコからの全製品にも25％の追加関税が適用されました。これらの措置は、米国の貿易赤字の是正や国内産業の保護を目的としています。さらに、トランプ政権は「相互関税（レシプロカル・タリフ）」の導入も検討しており、これは貿易相手国が米国製品に課す関税率と同等の関税を米国がその国からの輸入品に課すというものです。この政策により、中国、インド、トルコ、ブラジルなどが対象となる可能性があります。 これらの関税強化策により、日本企業はサプライチェーンの見直しや生産拠点の多角化を検討する必要性が一層高まっています。特に、中国を経由した米国向け輸出のコスト増加が予想されるため、生産拠点の分散や新たな市場の開拓が求められています。 ※本記事はここまでです。続きは後半の記事 「2025年、ポストチャイナとベトナムの可能性(2) ー 日本企業がベトナムへ拠点を移転させる理由」でご覧いただけます。ぜひ続きもお読みください。 無料eBookのダウンロード チェックリストでわかる 失敗しないオフショア開発会社の選び方 オフショア開発会社選びの準備から開発開始まで、多様な角度からチェックポイントを網羅。チェックリストを活用して効率的な選定や基準作りに役立ちます。 今すぐダウンロード（無料） 無料eBookのダウンロード 保存版 オフショア開発入門ガイド オフショア開発を始める前の気になる疑問を解決！オフショア開発を検討中の方に向けて、オフショア開発の基本的な知識から注意点までを解説します。 今すぐダウンロード（無料）

ポストチャイナとベトナムの可能性 – (2)日本企業が新たな拠点を求める理由

本記事は2部構成の後編です。前編では、日本企業が直面しているチャイナリスクと米中貿易摩擦の影響について解説しました。後編では、日本企業が中国から他国へ拠点を移転する動向と、その中でも特に注目されているベトナムの優位性について詳しく見ていきます。 ▼前編の記事はこちら2025年、ポストチャイナとベトナムの可能性 ー (1)チャイナリスクと米中貿易摩擦の行方 日本企業の中国から他国への移転状況 近年、日本企業は中国から他国への生産拠点の移転を加速させています。この動きの背景には、チャイナリスクの高まりやコスト競争力の低下があり、企業は新たな展開先を模索しています。 事業展開が有望な国・地域ランキング 国際協力銀行（JBIC）が実施した「わが国製造業企業の海外事業展開に関する調査報告」によると、今後3年程度の有望な事業展開先として、インドが3年連続で首位を維持し、ベトナムが2位となっています。一方で、中国は6位に順位を落とし、有望国としての中国離れが鮮明になっています。このランキングは、日本企業が中国から他国への移転を検討する際の指標となっており、特にインドとベトナムが注目されています。 日本企業の海外直接投資（FDI）動向：中国 vs ベトナム 本企業の海外直接投資の動向を見ると、ベトナムへの投資が増加傾向にあります。大和総研のレポート「ベトナムへの進出／ビジネス拡大の好機（2024/11 /20 )」(PDF）によると、2023年の日本の対ベトナム投資額は、対中国投資額の1.1倍に達しており、ベトナムへの投資選好の高まりが示されています。この傾向は、ベトナムが製造業の新たな拠点として注目されていることを反映しています。 日本企業の拠点移転動向（製造業・IT業） 製造業においては、人件費の上昇や地政学的リスクを背景に、中国からベトナムやインド、メキシコなどへの生産拠点の移転が進んでいます。一方で、IT業界では、ベトナムがオフショア開発の拠点として注目を集めています。ベトナムの若年層の豊富な労働力と技術力の向上が、IT業界の進出を後押ししています。 これらの動きは、企業がリスク分散とコスト競争力の確保を目指していることを示しています。中国からの移転先としては、ベトナム、インド、メキシコが有力な選択肢となっており、中でもベトナムは製造拠点と市場の両面での魅力が評価されています。 ベトナムの優位性と今後の展望 ベトナムの経済成長率と労働人口 ベトナムは近年、安定した経済成長を遂げています。ベトナム統計総局によると、2024年の実質GDP成長率（推計値）は前年比7.09％であり、1人当たりGDPは4,700ドル（前年より377ドル増）と推定されています。 労働人口に関しては、2023年にベトナムの人口は約1億300万人に達し、そのうち6,700万人以上が生産年齢人口（15～64歳）に該当します。平均年齢は31歳と若く、豊富な労働力が経済成長を支えています。 このような経済成長と若年層の豊富な労働力は、ベトナムが製造業やIT業界の新たな拠点として注目される要因となっています。 チャイナ・プラスワンの他の候補国に比べてベトナムが有利な点 チャイナ・プラスワン戦略において、ベトナムは他の候補国と比較していくつかの優位性を持っています。 まず、ベトナムの賃金水準は他の新興国と比較して依然として低く、豊富な労働力を有しています。これにより、低コストでの生産が可能となり、多くの企業が進出を検討する要因となっています。 次に、ベトナムは政治的に安定しており、外交リスクが小さいため、企業の進出先としての安心感があります。加えて、地理的にも中国と国境を接しており、中国のサプライチェーンとの連携が容易であることも大きなメリットとなっています。 また、ベトナムは積極的に貿易協定を締結しており、多くの貿易相手国と関税面での優遇措置を享受する環境にあります。これにより、輸出入のコストが抑えられ、企業にとっての競争力を高める要因となっています。 これらの要因により、ベトナムはチャイナ・プラスワンの候補地として他国よりも有利な位置にあると考えられます。 低賃金と豊富な労働力：ベトナムは他の新興国と比較して賃金が安く、豊富な労働力を有しています。 政治・外交リスクの低さ：ベトナムは政治的に安定しており、外交リスクも小さいため、企業の進出先として安心感があります。 地理的優位性：ベトナムは中国と国境を接しており、中国のサプライチェーンとの連携が容易です。 積極的な貿易協定の締結：ベトナムは多くの貿易協定を締結しており、輸出入における関税面での優遇を受けやすい環境にあります。 ポストチャイナ時代に向けた日本企業の新たな選択肢 日中関係の変化や米中貿易摩擦の影響を受け、日本企業の「ポストチャイナ」戦略は今後も続くと予想されます。その中で、ベトナムは製造業の生産拠点としてだけでなく、IT開発の拠点としても成長を続けています。 製造業の拠点移転に留まらず、ITオフショア開発を活用しながらDXを推進することで、日本企業の競争力強化が求められます。ベトナムは「生産」「市場」「IT開発」の3つの側面で、日本企業の成長を支える重要な拠点となる可能性が高いと考えられます。 日本企業のサプライチェーンは、大きな転換期を迎えています。地政学リスクやコストの上昇、貿易摩擦の影響により、中国への依存を見直す動きは不可避となりました。 その中で、ベトナムは製造業の新たな拠点としての競争力を高めるだけでなく、IT開発・デジタル市場の成長により、日本企業にとって多面的な魅力を持つ国へと変貌しつつあります。チャイナ・プラスワンの有力候補として、今後もその存在感を増していくことは間違いありません。製造・市場・IT開発の3つの軸で、新たな事業展開を模索する日本企業にとって、ベトナムは今、最も注目すべき国の一つといえるでしょう。 ▼前編の記事はこちら2025年、ポストチャイナとベトナムの可能性──チャイナリスクと米中貿易摩擦の行方 無料eBookのダウンロード チェックリストでわかる 失敗しないオフショア開発会社の選び方 オフショア開発会社選びの準備から開発開始まで、多様な角度からチェックポイントを網羅。チェックリストを活用して効率的な選定や基準作りに役立ちます。 今すぐダウンロード（無料） 無料eBookのダウンロード 保存版 オフショア開発入門ガイド オフショア開発を始める前の気になる疑問を解決！オフショア開発を検討中の方に向けて、オフショア開発の基本的な知識から注意点までを解説します。 今すぐダウンロード（無料）

2025年の10大テクノロジートレンド：ガートナー発表

2025年、テクノロジーの進化は企業や社会にどのような変革をもたらすのでしょうか。ガートナーが発表した「2025年の戦略的テクノロジのトップ・トレンド」は、企業がこれから直面する課題とチャンスを見極め、成功に導くための重要なヒントを提供しています。このレポートでは、10の主要なテクノロジートレンドを「AIの最重要課題とリスク」「コンピューティングのニューフロンティア」「人間とマシンの相乗効果」という3つのカテゴリに分類し、それぞれの詳細とビジネスへの影響を明らかにしています。  本記事では、これらのテックトレンドの可能性や課題、実践的アプローチについてわかりやすく解説します。  カテゴリー1：AIの最重要課題とリスク トレンド1：エージェント型AI エージェント型AIは、ユーザーが定めた目標に基づき、計画を立てて自主的に行動する能力を備えた新たなタイプのAIです。この技術は、従来のAIアシスタントや大規模言語モデル（LLM）とは異なり、人間の指示を必要とせずに意思決定を行う「主体性」を特徴としています。  エージェント型AIの特徴と可能性  ・自律性・半自律性の発揮 エージェント型AIは、単純なタスク処理を超えて環境を学習し、独自のアプローチで目標達成に向けた計画を立案します。これにより、従来のAIシステムと比べて、より柔軟で高度な問題解決が可能です。  ・高い適応能力 事前に定義されていないタスクや状況にも対応できるため、幅広い用途で活用できます。特に変化の多い業務環境において、その柔軟性は大きな価値を発揮します。  ・仮想労働力としての活用 エージェント型AIは、業務負荷の軽減と生産性向上を実現します。企業にとっては、効率化を図る強力なツールとなり得ます。  エージェント型AIの課題  ・信頼性の確保 自律性を持つがゆえに、AIの行動が意図した範囲内に収まるよう、適切な管理と制御機能が必須です。また、監視体制の構築も重要です。  ・検証の難しさ 状況に応じて計画を変更する性質があるため、従来の方法では十分な動作検証が困難であり、AIの進化に対応する新たな検証手法が求められます。  エージェント型AIの実践的なアプローチ ・小規模な導入から開始し、検証可能なユースケースで試験的に活用する。 ・データの品質を重視し、信頼性の高い検証環境を整える。 ・人間とAIが効果的に協力できるモデルを設計し、それぞれの役割を明確化する。 ・明確な役割と権限の範囲を設定する。  エージェント型AIは、企業や組織の生産性を劇的に向上させる可能性を秘めていますが、その導入には慎重なアプローチが求められます。適切な管理体制の下で、段階的に活用範囲を広げていくことができます。  トレンド2： AIガバナンス・プラットフォーム AIの急速な普及とともに、企業にとってその適切な管理と活用が重要なテーマとなっています。AIガバナンス・プラットフォームは、AIを安心して利用するための信頼性と透明性を確保し、法令遵守を可能にするツールとして注目されています。特に、厳しい規制が求められる業界では、その導入が急務となっています。  AIガバナンス・プラットフォームの特徴と可能性  ・AI運用の一元管理 プラットフォームはポリシーの策定、運用、実施を包括的にサポートし、AIシステムのライフサイクル全体を管理します。  ・データの安全性と信頼性の強化 データ品質やプライバシーリスクを評価し、リスクの軽減を図ることで、安心してAIを活用できる環境を提供します。  ・法規制への対応を効率化 厳格な法令遵守が求められる環境で、AIの透明性を確保し、説明責任を果たすための基盤を整備します。  ・信頼性向上と責任体制の強化 AI活用における信頼性を高め、責任ある意思決定を支援します。  AIガバナンス・プラットフォームの課題  ・統一されたガイドラインの欠如 地域や業界ごとに異なる規制が存在するため、一貫性のあるルールの整備が課題です。  ・AIの進化に伴う管理の複雑化 開発が進むAI技術に対応する統制が難しく、柔軟性と迅速な対応が求められます。  ・組織文化の変革への対応 新しい管理基盤を導入するには、組織全体での理解と協力が不可欠です。  AIガバナンス・プラットフォームの実践的なアプローチ  ・段階的な導入 少数のステークホルダーからプロジェクトを開始し、全社的な展開を目指します。責任体制を明確化することで、意思決定の透明性を高めます。  ・定期的な改善 AIシステムの監査を定期的に実施し、リスク管理を強化します。さらに、専門チームを育成し、持続的な運用体制を構築します。  AIガバナンス・プラットフォームは、AIを活用する企業にとって欠かせない基盤となる技術です。段階的に導入を進め、継続的な改善を行うことで、AIの信頼性と透明性を高め、持続可能な運用を実現できます。導入を進めている企業の事例を参考に、自社に最適な体制を整えていくことが成功への鍵となるでしょう。  トレンド3：偽情報セキュリティ AI技術の進化が進む中、偽情報（ディスインフォメーション）の問題が急速に拡大しています。世界経済フォーラムでは、2024年の主要な脅威の一つとして偽情報を挙げており、企業の約10％がディープフェイク攻撃を受けるリスクに直面しています。こうした状況に対処するためには、新しい信頼性評価システムと防御策が不可欠です。  偽情報セキュリティの特徴と可能性  ・ディープフェイクの検出と防止 AIによる合成メディアの不正使用を特定し、悪用を防ぎます。  ・有害情報の監視と追跡 ソーシャルメディアやニュースサイトで拡散される偽情報をリアルタイムでモニタリングします。  ・アイデンティティ管理の強化 社員や取引先、顧客を含むすべての関係者のなりすましリスクを軽減します。  ・リアルタイム通信の検証 情報の整合性をチェックし、信頼できるデータの流通を確保します。  ・ブランドイメージの保護 悪意のある情報拡散を防ぎ、企業の評判を守ります。  偽情報セキュリティの課題  ・高度化する攻撃手法 AIの進化により、偽情報の作成手段が洗練されてきており、これに対抗する技術の追求が求められます。  ・社会的影響のリスク フィッシングやハクティビズム、選挙における世論操作など、重要な局面での影響が深刻です。  ・単一防御策の限界 生体認証を含む単一の技術だけでは十分なセキュリティが確保できません。  ・迅速な対応の難しさ 問題が広がる前に迅速に対処するための体制構築が課題となっています。  偽情報セキュリティの実践的なアプローチ  ・多層的な検知システムの導入 ディープフェイクを検出する機能を本人確認システムに統合し、行動分析を用いた継続的なリスク評価を実施します。  ・包括的な監視体制の構築 メディアモニタリングを行い、デジタルリスクに対応する専門チームを編成します。  ・予防的な戦略の策定 有害情報の拡散を事前に特定し、迅速なインシデント対応とブランド保護を実現します。  デジタル社会において、偽情報セキュリティは企業防衛の新たな柱として注目されています。技術的な防御策に加え、全社的な取り組みと即応性を備えた体制を構築することが成功の鍵です。進化を続ける脅威に対応するため、監視を強化し、対策を継続的にアップデートする必要があります。  カテゴリー2：コンピューティングのニュー・フロンティア トレンド4：ポスト量子暗号 (PQC) 量子コンピューティング（QC）の進展により、現在広く利用されている従来型暗号方式に大きな影響が及ぶ可能性が指摘されています。この技術革新により、これまで安全とされてきた暗号技術が脆弱化するリスクが高まっており、新しい暗号方式「ポスト量子暗号（PQC）」の重要性が増しています。  ポスト量子暗号 (PQC) の特徴と可能性  […]

2025年のテクノロジーとセキュリティ予測：Forresterの洞察

〜進化を続ける技術が示す新たな方向性〜 昨年、多くの企業が新しい技術に挑戦し、重要な学びを得ました。その経験を踏まえ、2025年はこれまでの教訓を実行に移す年となりそうです。この記事では、専門的な分析で知られるForresterが発表した『Predictions 2025: Technology & Security』（英語）に基づき、テクノロジーとセキュリティ分野で注目すべきトレンドを考察します。 【予測1】AIOpsの採用が3倍に増加する可能性 ITシステムがますます複雑化する中、2026年までにAIOps（AIによる運用自動化ツール）の採用率が3倍に増加するとForresterは予測しています。2025年には技術的負債が深刻化する技術リーダーが50%以上に達し、2026年には75%に上昇する見通しです。 AIOpsは、システム運用データを解析してインシデント対応を自動化し、ビジネス成果を向上させるツールとして注目されています。この技術は、膨大なデータをリアルタイムで分析し、潜在的な問題を早期に検出する能力を持っています。そのため、運用コストの削減や障害発生時の迅速な対応を可能にします。 一方で、AIOpsを導入するには、組織全体の運用プロセスやデータ管理の見直しが求められます。また、AIの提案を効果的に活用するためには、運用チームの教育とトレーニングが重要です。 AIOpsは単なる運用ツールにとどまらず、業務プロセス全体の最適化を目指すものであり、企業がこの技術を活用することで、より効率的な運用モデルを構築する可能性が広がります。 【予測2】AIの投資回収（ROI）を急ぎすぎる危険性 Forresterの調査によれば、米国の生成AI導入企業の49%が「1〜3年以内」、44%が「3〜5年以内」に投資回収（ROI）を期待しているとしています。しかし、短期間でROIを達成しようとする動きが、AIプロジェクトの早期縮小や戦略上の誤りを招くリスクがあると指摘されています。 生成AIや機械学習プロジェクトの効果が見えるまでには、データ収集やモデル改善に一定の時間を要します。短期的な成果を優先するあまり、プロジェクトを中断してしまうと、長期的な競争力向上の機会を失う可能性があります。そのため、企業はまず自社のデータ資産を最大限に活用し、差別化されたユースケースを明確にすることが重要です。 さらに、小規模な成功事例を積み重ねることで、次のプロジェクトへの資金と経験を蓄積するアプローチが有効です。こうした段階的な投資拡大の戦略により、長期的な価値創出につながる基盤を築けるでしょう。 【予測3】TuringBotsで開発プロセスを加速 生成AIを活用したソフトウェア開発ツール「TuringBots」の導入により、チームの30%がソフトウェア開発ライフサイクル（SDLC）の効率を向上させると予測されています。特にChatGPTやGoogle Geminiのような大規模言語モデル、およびトークン処理能力が大幅に向上した基盤モデルが、この進展を後押ししています。 TuringBotsは、コード生成やテスト自動化にとどまらず、製品要件の文書化やフィードバック分析といった分野にも応用が可能です。これにより、開発チームの負担を軽減し、製品の市場投入までの時間を短縮する効果が期待されています。 この技術は、反復作業をAIに任せることで、開発者が創造的なタスクに集中できる環境を提供します。ただし、生成AIの提案を正確に評価し、必要に応じて修正するスキルをチームが持つことが不可欠です。さらに、ツール導入だけではなく、チームの運用文化やプロセス全体の見直しも求められます。 TuringBotsの活用は、効率化だけでなく、競争優位性を高める手段として重要な位置を占めるでしょう。 【予測4】EU AI法に基づく生成AIプロバイダーへの罰則の可能性 EU AI法が2025年に発効し、生成AIプロバイダーが初めて罰金を科される可能性が指摘されています。この法律は、AIモデルのトレーニングデータの透明性や、モデル評価の結果公開を求めており、コンプライアンスが欠如した企業は罰則の対象となります。 生成AIを活用する企業にとって、信頼性の高いプロバイダーを選定することが一層重要となるでしょう。また、自社での利用プロセスやリスク管理体制を強化することで、規制への対応とAI技術の倫理的導入を両立させる姿勢が求められます。 【予測5】プライベートクラウドの成長とVMware以外の選択肢 プライベートクラウドへの関心が再び高まりを見せており、NutanixやOpenStackといったVMware以外の選択肢が注目されています。特にデータ主権やセキュリティ、規制対応を重視する企業がこの傾向を推進しています。 オンプレミス（社内設置型）とパブリッククラウドを組み合わせたハイブリッドクラウド戦略が多くの企業で採用されており、プライベートクラウドはその重要な構成要素として位置づけられています。このアプローチは、セキュリティリスクを軽減し、規制要件に対応しつつ、運用コストを最適化する手段となり得ます。 VMware以外の選択肢へのシフトが進む背景には、同社の価格変更やバンドル戦略への不満が挙げられます。これにより、柔軟性やコスト効率の高いソリューションがますます注目されています。 以上、Forresterの予測を基に、2025年のテクノロジーとセキュリティの注目すべきトレンドを考察しました。 これらの予測は、単なる未来の展望にとどまらず、企業の戦略に活用できる実践的な指針です。それぞれのトレンドを柔軟に取り入れ、ビジネスの成長を促進する一助としてください。 無料eBookのダウンロード 保存版 オフショア開発入門ガイド2023 オフショア開発を始める前の気になる疑問を解決！オフショア開発を検討中の方に向けて、オフショア開発の基本的な知識から注意点までを解説します。 今すぐダウンロード（無料） 無料eBookのダウンロード チェックリストでわかる 失敗しないオフショア開発会社の選び方 オフショア開発会社選びの準備から開発開始まで、多様な角度からチェックポイントを網羅。チェックリストを活用して効率的な選定や基準作りに役立ちます。 今すぐダウンロード（無料）

カスタムAI開発で実現できることとは？課題や事例も紹介

企業がデジタル化を進める中で、業務の効率化や競争力の強化を目的としてAIの導入が求められています。しかし、既存の汎用AIツールでは解決できない個別課題や高度なニーズに対応するには限界があります。こうした背景から、企業独自の要件に合わせた「カスタムAI開発」の重要性が高まっています。  本ブログでは、カスタムAI開発で企業が実現できること、主な課題や開発事例をわかりやすく解説します。  カスタムAI開発とは？ カスタムAI開発とは、既存の汎用AIツールではカバーしきれない企業独自のニーズやビジネス課題に合わせて、AIモデルやアルゴリズムを一から構築・最適化する手法です。  標準的なソリューションを導入する代わりに、自社のデータ、業務フロー、ビジネスゴールに最適化した「オーダーメイド」のAIを構築することで、データ活用による業務効率化、競合優位性の獲得、柔軟なスケールアップを可能にします。  カスタムAIで実現できること 業務プロセスの高度自動化・効率化 カスタムAIは、特定の業務プロセスや課題に完全に適応する点で、パッケージシステムと大きく異なります。パッケージシステムは汎用的な機能を提供するため、業務フローに合わない部分のカスタマイズや調整が必要となり、結果として効率低下や追加コストが発生する場合があります。一方、カスタムAIは、自社のデータやプロセスに基づき一から設計されるため、無駄のない自動化が可能です。例えば、製造業での異常検知では、一般的なAIツールでは拾えない自社特有の欠陥パターンも高精度に検出できます。これにより、精度向上と時間短縮を実現し、競合他社との差別化を図ることが可能です。  高精度な予測分析・意思決定支援 パッケージシステムは、モデルが事前に設定された標準データやルールに基づいているため、自社の業務特性やデータ特性を完全には反映できません。一方、カスタムAIでは、自社固有のデータを用いてモデルを一から設計・チューニングすることで、個別のニーズに合った高精度な予測が可能となります。例えば、物流業界では、特定地域の季節需要や配送パターンを考慮した予測モデルを構築することで、適切なリソース配分や在庫管理が実現できます。これにより、より確実で迅速な意思決定が可能になり、競争優位性を確立できます。 パーソナライズされた顧客体験の提供 パッケージシステムは一般的な顧客セグメントを基に設計されるため、自社独自の顧客データや購買行動パターンを十分に活用できない場合がありますが、カスタムAIは、自社の顧客属性、行動履歴、嗜好データを基にしたモデル設計が可能です。そのため、顧客一人ひとりに最適化された提案が実現することができます。例えば、ECサイトでは、顧客が閲覧した商品や購入履歴に基づき、好みにピッタリ合うレコメンデーションを提供することで、購入率や満足度を大幅に向上させることができ、顧客ロイヤリティの向上につなげることができます。  製品・サービス品質の改善 カスタムAIでは、自社の製造プロセスやサービス特性に応じたモデル構築が可能で、それは製品・サービス品質の向上に寄与します。例えば、製造業における品質検査では、独自のデータセットを活用し、微細な欠陥や異常パターンを検知する専用モデルを開発でき、こ結結果、検査精度が向上し、不良品の発生を最小化できます。また、サービス業では、顧客のフィードバックや利用履歴を基にサービスのパーソナライズや問題点の迅速な特定を可能にし、これは顧客満足度向上につながります。 セキュリティ・コンプライアンス対応の強化 パッケージシステムは標準化されたセキュリティモデルを備えていますが、個々の企業特有の規制要件やデータ保護方針には十分対応できない場合があります。一方、カスタムAIでは、自社の業界規制や運用環境に合わせてモデルを設計・最適化できるため、高度なセキュリティ対策を実現できます。例えば、金融業界では、不正取引を検知するAIを開発する際、独自の取引データやパターンに基づいてチューニングを行い、標準的なシステムでは検出できない異常を発見できます。また、データプライバシーを重視したモデル設計により、厳格な規制にも適合可能です。これにより、リスク低減と法令遵守を同時に達成し、信頼性の高い運営が可能になります。 新規事業開発・イノベーション創出 カスタムAIは、企業独自のアイデアや未開拓市場に対応したモデルを一から設計できるため、独自性の高いソリューションを構築可能です。例えば、物流業界でのドローン配送を例にとると、地形や天候データを組み合わせて最適なルートを計算するAIモデルを開発することで、従来の配送方法では難しかった地域への効率的なサービス提供が可能になります。また、医療分野では、企業独自の研究データを活用し、新薬開発や個別化医療を推進するAIを構築することで、革新的な事業展開が実現します。これにより、他社にはない価値を提供し、市場での競争力を大幅に向上させることが可能です。 カスタムAI開発の主な課題 長い開発期間 カスタムAI開発では、ゼロからのモデル設計やデータ整備が必要なため、開発期間が長くなる傾向があります。特に、自社データの収集・前処理、モデルの設計・学習・検証プロセスは多くの時間と労力を要します。また、開発途中での要件変更や精度向上のための反復作業が加わることで、さらに期間が延びるリスクがあります。 高額な初期費用 カスタムAI開発は、モデル設計、データ整備、システム構築において、専門知識やリソースが必要となるため、初期費用が高額になりがちです。特に、高度なAIアルゴリズムの開発や、自社データの収集・前処理、学習に必要な計算リソースの確保には多大なコストがかかります。また、専門人材の確保や育成費用も負担となる場合があります。 専門人材の確保・育成 カスタムAI開発には、機械学習エンジニアやデータサイエンティスト、業務知識を持つドメインエキスパートなど、多様な専門人材が必要です。しかし、これらの人材は需要が高く、確保が難しい場合があります。さらに、チーム内でのスキル向上や新しいAI技術への対応も重要な課題です。 継続的な運用保守コスト カスタムAIモデルは、導入後も継続的なメンテナンスやアップデートが必要です。データ特性の変化に応じた再学習や、モデル精度維持のための監視システムの構築には、時間とコストがかかります。また、運用中のトラブル対応やシステム改善を行うためのリソースも必要で、コスト負担が長期的に発生します。 リッケイのカスタムAI開発 会社概要 リッケイは、ベトナム最大級のITアウトソーシング企業であるRikkeisoftの日本法人です。AI開発やクラウドをはじめ、ソフトウェア開発、モバイルアプリ開発、データサイエンス、ローコード開発など、幅広いITサービスとデジタルソリューションを提供しています。高品質なサービスを、オフショア開発によるコスト削減という大きなメリットとともに提供するだけでなく、2,200名以上の豊富なIT人材を擁し、あらゆる案件に柔軟に対応できる体制を整えています。物流、小売業・EC、製造業、自動車業界、銀行・金融（BFSI）など、多様な業界において、1000件以上の豊富な実績があり、コストパフォーマンスに優れた高品質なサービスやマネージャークラスの高い日本語能力が評価され、顧客満足度97％を獲得しています。  リッケイのAI開発の強み・特徴 アジャイルな開発体制でスピーディーなカスタムAI開発を実現 カスタムAI開発における長い開発期間は、リッケイのアジャイル開発体制を活用することで大幅に短縮できます。柔軟なチーム編成と定期的なスプリントで、進捗を迅速に確認しながら開発を進めるため、要件変更にもスムーズに対応可能です。また、経験豊富なエンジニアがプロジェクトをリードすることで、無駄のない効率的な開発を実現します。タイムロスを最小限に抑え、競争力を早期に確立できる体制が整っています。 コスト競争力の高いITリソースで費用を最適化 カスタムAI開発の高額な初期費用は、リッケイのオフショア開発を活用することで抑えることができます。ベトナムのITリソースは、高い技術力を持ちながら、国内のIT人材と比較した際の人月単価が低い点が魅力です。当社の豊富なプロジェクト経験を持つエンジニアを活用することで、高品質なAIモデル開発をリーズナブルな価格で実現可能でき、ROIを最大化することが可能です。 AI専門のリソースを即座にアサイン リッケイソフトは、AI開発を専門に行う子会社「RIKKEI AI」を擁しており、音声認識、画像認識、自然言語処理、データマイニング、生成AI等に特化した人材をすぐにプロジェクトにアサインできます。AI専門組織を持つベトナムソフトウェア企業は当社を含めてわずか2社で、他社にはない専門性が強みです。独自の技術力と豊富な知見を生かし、カスタムAIプロジェクトを確実に成功へと導きます。社内にAI専門人材がいなくても安心してお任せください。  開発から運用保守までワンストップで対応 AIモデルは導入後も継続的な運用・保守が欠かせません。リッケイでは、開発から運用保守までワンストップで対応できる体制を整えています。データのアップデートやモデルの再学習、性能監視など、導入後のフォローも充実しており、お客様が安心してAI活用を続けられるよう、長期的なパートナーとしてサポートします。開発だけでなく、運用保守の負担も軽減したい企業様に最適です。  弊社のカスタムAI開発事例 事例①社内タスク処理を効率化するアシスタントチャットボット クライアント概要 1989年に設立された従業員数60,000名以上を擁し、グローバルに事業展開する通信・情報技術企業。  ビジネス課題 クライアントは、食事の注文や車の予約、休暇申請、支払い処理などを効率化する社内アプリを運用していましたが、操作が複雑で特に新入社員にとって使いづらいという課題がありました。その結果、従業員がアプリを利用するのに多くの時間を費やしてしまい、業務効率が低下していました。  リッケイのソリューション この課題を解決するため、リッケイは音声認識や意図検出、エンティティ抽出、音声合成、生成AI技術を活用し、アプリをより直感的かつ自然に利用できるアシスタントチャットボットをわずか2か月という短い期間で開発しました。  ビジネスへの貢献 リッケイが開発したアシスタントチャットボットにより、クライアントは以下の効果が得られました。 ・従業員満足度：機能に対する評価は90%以上の満足度 ・効率向上：アプリを通じたタスク処理に要する時間を62%短縮 ・利用促進：社内システムのインタラクション率が90%に上昇  事例②生成AIを活用した履歴書分析およびマッチングシステム 2つ目の事例は、生成AI技術を活用して、社内の採用業務を効率化する画期的なソリューションを開発した事例になります。  ビジネス課題 リッケイソフトの採用業務において、多数の候補者の履歴書を人事担当者が手動で処理する必要があり、大量の手間と時間を費やしていました。特に、技術職の募集では専門知識が必要なため、候補者と求人のマッチング精度が課題でした。  リッケイのソリューション リッケイは、生成AI技術を活用した「履歴書分析およびマッチングシステム」を2か月という期間で構築しました。 ・履歴書情報の自動抽出：データベースに適切な形式で保存 ・求人要件との自動マッチング：AIが最適な候補者を推薦 ・履歴書の分類と整理：専門分野やスキルに応じて効率的に管理  ビジネスへの貢献 ・業務時間の短縮：採用プロセスの時間を60%削減し、年間60,000件以上履歴書を処理可能 ・マッチング精度の向上：候補者と求人要件の一致率が80%に向上 ・コスト削減：採用業務の効率化により45%のコスト削減を実現 ・ユーザー満足度の向上：利用者の満足度が99%に到達  カスタムAI開発はリッケイにお任せください！ 本記事でご紹介したように、カスタムAIは業務プロセスの効率化や高精度な予測分析、パーソナライズされた顧客体験の提供、さらには製品・サービス品質の向上やセキュリティ対応の強化まで、幅広い課題に対応できます。  リッケイは、お客様独自のニーズに応じたオーダーメイドのAIソリューションを設計・開発し、業務効率化や競争力強化を実現します。さらに、開発から運用保守までワンストップで対応することで、導入後も安心してAI活用を継続できます。コストパフォーマンスに優れたベトナムオフショア開発のメリットを活かしながら、高品質なサービスを提供いたします。カスタムAI開発をご検討中の方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。